Paysage en deux temps

Je n'avais aucune idée de quoi faire. J'avais terminé mon dernier et j'étais à court d'inspiration.

Puisque j'étais quand même à Hoves avec les autres qui s'acharnaient chacun à leurs travaux, je me suis lancé sans trop savoir.

J'ai planté des arbres au fond en changeant la technique. A gauche en mouillé sur mouille avec flou, à droite pareil mais en jouant à marquer des formes avec l'autre extrémité du pinceau tant que c'était encore humide.

L'heure passant je n'avais plus trop le temps d'avancer. J'avais un arrière plan, j'avais besoin d'un avant plan. Quoi mettre ? j'ai eu plusieurs avis, des troncs d'arbre, des rochers, un sentier, un ruisseau.

En rentrant à la maison je m'étais dit que je googlerais pour avoir une base. J'ai laissé de côté le sentier et le ruisseau, j'en ai déjà assez. Je n'ai rien trouve d'intéressant du côte de troncs. Je me suis donc rabattu sur les rochers.

Finalement le résultat n'est pas trop mal.

Why in two steps ? I didn't know what to do and I had no much free time in front of me, so I started a kind of background. Trees wet on wet, on the left the classical ones, on the right I wanted to test something to make them nearer. Once the classical way ended, with the other side of the brush (the stick) I started drawing while wet.

Then I stopped because I didn't have decided yet what to do on the foreground and I had no more time. My watercolor mates told me I could add some fallen trees, a path, a brook, rocks, ....

Paths, brooks, ... I had already done. I goggled for dead trees but I didn't find any interesting picture. Then I searched for rocks, stones, ... And that is why I called it : Landscape in two steps